对于从事这一领域已经有好些年份的我而言, 在过去的这些岁月里, 目睹过数量众多的被称作“颠覆性产品”的事物, 最终的结局皆是沦为失败的灰烬。就拿比特派这么个玩意儿来讲, 实事求是地讲, 它倒是有那么一点儿值得玩味之处, 然而也并没有达到那种被吹嘘得神乎其神的程度。有一些人成天叫嚷着说它将会取代传统的钱包, 对此我倒是很想询问一句, 你们自己有没有实际去尝试过?
讲讲比特派自身, 它是个去中心化的钱包, 可以存储 ETH、TRX 等主流币种, 界面设计得还算简洁明了。然而存在一个问题, 当交易失败时, 错误提示写得犹如天书一般, 普通用户看了完全摸不着头脑。之前我帮朋友转移资产, 足足折腾了半个钟头, 最后还是求助官方客服才得以解决。说实话, 要是用户体验这一关都过不了, 谈论普及简直就是毫无意义的空谈。
又来切磋一下中兴杯, 此比赛的门槛不算低, 参赛者需要创作出真正具备使用价值的dApp, 而不是那种仅仅只有抽象概念的原型demo。去年我瞧了好些参赛项目, 有个年轻人所做的那个去中心化交易所尽管界面粗糙, 不过核心的撮合逻辑构造得挺出色于是最终获得了奖项。这能表明一些什么呢? 表明行业依旧缺少真正能够切实落地的事物, 而不是始终热衷于炒作概念的。
当然, 我得去讲上几句不好听的话语。当下在市场之上打着去中心化名号的项目, 十个当中有八个半那可全都是坑。存在着一些连智能合约的审计都未曾去做, 就敢上线开展募资行为的现象, 这难道不是在害人? 比特派究竟能不能够撑住局面, 还得要看后续的迭代能不能跟得上节奏, 单单依靠一张比赛奖杯那可是远远不够的。我反倒是建议那些想要入局的小白们, 先拿小额资金去测试一番, 可千万别一上来就投入大量资金。
内容反馈与继续阅读
发现步骤、链接或版本说明需要修订时,可前往联系我们页面提供文章地址和问题描述。请勿提交助记词、私钥、验证码或资产截图。
查看反馈说明 浏览安全中心