比特派实名吗？别问这种蠢问题了

坦白讲我真的是折服了, 每日都有人员询问这询问那, 关于比特派这款钱包究竟存不存在实名情况。我径直告知你, 去中心化的钱包从本质层面来讲并不需要进行实名, 你进行下载即可使用, 手机号码甚至都不一定非要填写。然而别太早开心, 问题出现在你将资金转出去的那一个步骤上。

某个朋友, 于去年向比特派充钱了五万U, 随后打算提现到交易所之时, 却察觉到被卡住了。这是为什么? 原来是由于交易所那方要求KYC, 你的钱进去后出不来, 这般情形跟把钱存置于一个没有门的保险箱有何差别吗? 此事就如同你购买了一辆轿车, 车钥匙于您手上握着, 但加油站却不认可您, 您会不会认为相当憋屈?

接着讲讲国内的狀況。倘若你运用比特派去购买虚拟货币, 前往OTC交易市场去找那些以个人身份进行售卖的人, 人家索要的是你的身份证照片以及人脸验证, 这般情形算不算得上是实名呢? 答案是算！只是并非比特派要求你进行实名, 而是售卖虚拟货币的人要求你实名。要是你绕开这一步骤? 是可行的, 然而价格会贵出百分之五到十, 你自行盘算一下得失。

我见识过数目众多的人, 满心带着欢喜去下载一个钱包, 天真无邪地觉得从这以后就能够拥有自由, 然而经过一番操作麻烦地折腾下来, 却心情沮丧地发觉根本没办法正常使用。

实际存在的问题在于, 于他们的认知范畴当中, 觉得去中心化便能够达成隐身的效果。可是, 法币进入与转出资金的这条途径, 早就被监管严密地监视住了。就如同你打算运用人民币去购买虚拟货币, 银行进行转账的记录、场外交易的记录, 这当中随便哪一样能藏身隐匿呢?

那么就别再去纠缠比特派到底需不需要实名这件事了, 那些应该实名的人, 就算你更换一个钱包同样还是得进行实名的状况。与其在这个问题上面无端耗费时间, 倒不如去思索一下怎样能够做到合规的操作方式, 千万别等钱投入进去之后却无法取出了, 到那个时候再去痛哭流涕可就根本来不及了。