比特派被攻击：钱包再牛也经不住这种折腾

讲真的, 当瞅见“比特派遭攻击”此新闻时, 我内心的那股气, 简直难以言明从何处而生。这又是那种老掉牙的模式了, 中心化交易所跟钱包项目遭遇状况, 用户的钱财没了, 最终居然还能够推诿说是“黑客太具厉害程度”。然而对于这件事情而言, 真的不能够将责任全部归咎于黑客。

有一种行为, 是用户把私钥托管给他人, 这就如同把自家的家门钥匙交给一个全然陌生的人。比特派在过去数年推出诸多功能, 有多签钱包还有硬件钱包等。嘴上始终宣称去中心化理念, 可实际上有不少用户为图省事, 直接选了全托管模式。等出问题才叫嚷喊疼, 当初又在干什么, ?

事情发生了之后, 才想起来叫嚷疼痛, 之前干什么去了。用户将私钥托付给予他人进行管理, 这就类似于把家中大门的钥匙交付跟陌生人一样的情况。比特派在这些年陆续推出了诸多各种各样的功能, 既有多签字的钱包又有硬件方面的钱包, 嘴上宣称着实现去中心化, 实际上究竟有多少用户为图省心省事, 就直接进行整体性的托管?

我见识过数目众多的人朝着比特派进行充币, 这情形就如同朝着许愿池投掷硬币一样。难道仅仅因为平台声称安全, 它就必然安全吗? 上次某大型交易所被曝光出问题, 数亿人的资产瞬间化为乌有, 当时有多少人还认为“我肯定不会遭遇如此倒霉的事情”。然而结果怎样呢, 倒霉的往往恰恰就是那些自认为能成为例外的人。

当下用户该怎么去应对呀, 别再老老实实傻呆呆地在那坐等项目方发布公告了, 要是能够转走资产的, 那就赶紧迅速行动去进行转移, 要是转不走的, 也别心里老存着能追回来的那种指望了, 可以启用多签钱包虽说使用起来会麻烦一点儿, 但起码不至于把所有希望都一股脑寄托在这里到那种陷入绝境的程度。

硬件钱包同样不是什么都能做到, 重点在于一定不要把助记词存放在网络上, 也不要截图发送到群里。

终究而言, 比特派此次遭受困扰, 致使的是整个行业的信誉受损。然而信誉这种事物, 如同钱包余额一样, 平常的时候不去积攒, 在出现问题之时又该如何去补救呢? 各位身处币圈的朋友, 不要再充当韭菜了, 自己的资产要自己用心留意, 不要什么事情都寄希望于项目方。